A Desalambrar Francia: Ley contra el odio en línea
Foto: Twitter
Publicado: 21/07/2019 09:30 PM
Las últimas semanas
en Francia se ha vivido un intenso debate por la presentación de la Ley Avia o
Ley contra los contenidos de odio en internet. El texto fue aprobado en primera
discusión con 434 votos a favor, 33 en contra y 69 abstenciones. Lo que no ha evitado
que exista una gran incertidumbre sobre si se trata de un texto liberticida y que
algunos sectores ya anuncien que serán los tribunales los que deberán pronunciarse
sobre su constitucionalidad.
La ley establece una
regla principal, en redes no se puede odiar y cuando se determine que un
contenido es de esta naturaleza, no debe compartirse por su ilegalidad, por lo que
los operadores cuentan con 24 horas para eliminarlos de las redes. En caso de
que no lo hagan serán multados por montos que pueden alcanzar hasta el 4% de
sus ganancias anuales calculadas por el ejercicio económico del año
inmediatamente anterior.
En específico,
debemos recordar que en los últimos años en Francia se vive una preocupación
creciente por el terrorismo y que en el país galo, los derechos de la prensa se
encuentran legal y judicialmente reglamentados. Procurando que esta no lesione
los intereses individuales de nadie.
Así las cosas, no es
la primera norma que determina cuál es el uso legal de los medios de
comunicación y tampoco un reglamento completo de los crímenes de odio sino que es
un instrumento que establece en el internet, a los usuarios y a los
prestadores, normas específicas para evitar la provocación del terrorismo o su
apología, los atentados contra la dignidad de las personas, la apología de los
crímenes de guerra, de los crímenes de lesa humanidad, de la esclavitud, del acoso
sexual, de la trata o de prostitución.
¿Cómo se penalizan
estos actos? ¿Dónde está la frontera de la expresión libre y el odio? ¿Cuál es
la responsabilidad del prestador de servicio o del administrador de la plataforma?
Estas son preguntas sensibles y novedosas que parecen ser el primer obstáculo a
superar para el legislador.
Esto porque no
estamos hablando de cualquier área del Derecho sino en específico de normas
penales que se rigen por el principio de legalidad: nadie puede ser castigado por
lo que no esté previsto en la ley así como que la previsión debe ser escrita de
la manera más clara posible. El segundo será satisfacer las exigencias
constitucionales para la limitación de los derechos que sólo debe hacerse de
manera excepcional.
De este texto, lo
fundamental para nosotros es ver que cada vez más países ejercen soberanía
sobre las redes sociales y les sancionan monetariamente sus excesos. De este
modo, vamos observando que el discurso del odio es una preocupación global, donde
parece cerrarse las primeras eras de una relativa anomia virtual y el gran debate
es dónde está el límite así como se relacionan estos delitos con las normas generales
de la responsabilidad.
ANA CRISTINA BRACHO