Apellidos: La historia es clara, los entreguistas son los mismos de siempre

Publicado: 14/06/2024 05:30 PM

Desde siempre, la oligarquía venezolana ha fracasado en sus intentos de gobernar el país, debido a su intención de negociar la Patria a intereses extranjeros.

El proceso político que se inició en Venezuela a partir de 1830 se caracterizó por un nuevo orden que proponían establecer las élites influyentes que giraban en torno a la formación de tres elementos: el caudillismo como sistema político, la creación del Estado Nacional y el establecimiento de una ideología liberal.

Sus creadores idearon el golpe de 1858 y las consecuencias fueron nefastas a sus intereses de clase: la insurrección y la rebelión de los pobres urbanos, así lo relató el historiador Federico Brito Figueroa en el libro: Guayana Esequiba: Historia de un despojo, publicado en el año 2015 por el Ministerio del Poder Popular de Relaciones Exteriores.

El historiador detalló que “proclamaron la dictadura de José Antonio Páez y las inteligencias más notables solicitaron la intervención extranjera para liquidar la insurrección campesina. Es decir, en defensa de sus intereses de clase, los oligarcas no vacilaron en participar en actos de traición a la Patria”.

Para ser más específico, Brito explicó que el 22 de noviembre de 1861, una comisión formada por Manuel Felipe de Tovar, Pedro Gual, Pacífico Gual, Nicomedes Zuloaga, Juan José Mendoza, Francisco La Madriz, Federico Núñez de Aguilar y Aureliano Otáñez, redactó un documento implorando la intervención de una potencia extranjera y ofreciendo “entregar extensiones del territorio patrio a cambio del orden y del respeto de sus propiedades amenazadas” por la guerra social.

Con el fin de dar a conocer a las nuevas generaciones este comportamiento, traemos algunos fragmentos de ese documento, cuyo contenido explica por sí solo el calificativo de traidores a la Patria para quienes lo elaboraron y enviaron a la Cancillería de una potencia extranjera, por intermedio de una representación diplomática establecida en Caracas:

“… ninguna de las naciones de Europa puede con más ventajas poseer a Venezuela como la Gran Bretaña, y creemos que le sea más ventajosa esta posesión que la que tiene en la India Oriental.

Hay en Venezuela, entre los hombres pensadores, la opinión de que conviene a ésta desprenderse del territorio de La Guayana y negociarlo con la Gran Bretaña pagando con él la deuda extranjera contraída con súbditos ingleses.

[...] La Guayana venezolana es un país más extenso que Francia, [...] Este vasto territorio, que colinda con la Guayana Inglesa, y que puede decirse que está desierto, está llamado a tener una gran importancia en la América del Sur. [...]

Es este un deber que tienen las naciones europeas para con las repúblicas americanas que necesitan su intervención tutelar sin esperar a que directamente se les llame de estas naciones de América del Sur…”

Este documento, redactado por la oligarquía caraqueña y firmado por propietarios territoriales de la provincia de Aragua, provocó la indignación del dictador José Antonio Páez, quien ordenó iniciar una averiguación inmediata para someter a juicio por traición a la Patria a quienes no habían vacilado en solicitar la intervención extranjera en la vida política del país, además de ofrecer en pago de su traición, prácticamente la tercera parte de la superficie de Venezuela.

Pedro José Rojas, quien fue periodista, político y secretario general de José Antonio Páez realizó averiguaciones al respecto, pero el desarrollo de la Guerra Federal no permitió profundizar en las investigaciones.

Pareciera que la actitud entreguista de la oligarquía venezolana es parte de su cultura, sus acciones políticas han girado en torno a favorecer los intereses de las grandes corporaciones mundiales, de acuerdo a las solicitudes de los imperios de turno, y para dar un ejemplo cercano, estamos viendo como negocian la venta de empresas nacionales como CITGO y Monómeros sin importar el daño que esto causa al Pueblo venezolano. 

 

AMELYREN BASABE / REDACCIÓN MAZO