Argentina: Renuncia secretario de Coordinación de Infraestructura por ocultar propiedades en EEUU

Publicado: 27/04/2026 08:18 AM

El secretario de Coordinación de Infraestructura de Argentina, Carlos Frugoni, presentó su renuncia formal tras revelarse que posee al menos siete propiedades en Miami, Estados Unidos (EEUU) que no fueron incluidas en sus declaraciones patrimoniales obligatorias.

El Ministerio de Economía neoliberal confirmó que el funcionario omitió informar sobre estas adquisiciones tanto a la Oficina Anticorrupción como a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), lo que precipitó su salida inmediata de la administración pública.

La situación legal del exfuncionario se complicó con la presentación de una denuncia penal en su contra por el presunto ocultamiento de un patrimonio que supera los 1,5 millones de dólares en el extranjero. El proceso judicial quedó radicado en el juzgado federal bajo la dirección del juez Daniel Rafecas, quien investigará el origen de los fondos y los motivos detrás de la omisión de estos activos en los registros oficiales exigidos para los cargos de alta jerarquía.

Este nuevo caso de irregularidades en el gabinete nacional profundiza el escrutinio sobre la transparencia de los funcionarios públicos y la efectividad de los mecanismos de control patrimonial en el país.

El escándalo surge en un momento complejo para el Ejecutivo, ya que se suma a las investigaciones abiertas sobre las declaraciones juradas del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien también enfrenta cuestionamientos por inconsistencias en la información presentada ante los organismos de fiscalización del Estado.

La salida del titular de infraestructura marca un punto crítico en la gestión de las obras nacionales y genera interrogantes sobre la integridad de los procesos administrativos bajo su supervisión directa.

Mientras el sistema judicial avanza en la recolección de pruebas sobre las propiedades en Florida, el gobierno nacional busca contener el impacto político de estas revelaciones que afectan la confianza institucional y ponen en el centro del debate la ética en el ejercicio de la función pública.

REDACCIÓN MAZO