Cabello: La Revolución puso fin a la supremacía mediática que existía en la Cuarta República

Publicado: 23/10/2024 08:50 PM

Durante su programa Con el Mazo Dando en su edición número 500, Diosdado Cabello Rondón enfatizó que durante la Cuarta República existía en Venezuela una "supremacía mediática terrible, eso si era una hegemonía".

En ese sentido, resaltó que en esa época en el país "no se movía nada que los canales de televisión o los dueños de periódicos no autorizaran". 

"Aquí los canales de televisión censuraron a un Presidente de la República y no salió más nunca Luis Herrera", recordó, al tiempo que cuestionó la pasividad de Herrera. 

"Yo no se si era Presidente, porque que un canal de televisión que administra y tiene una frecuencia que es del Estado y le dice eso, lo menos que debe hacer es cerrarlo", sostuvo. 

Recordó que "eran los tiempos del chantaje, porque se conocían cosas entre ellos, secretos".

"Los periódicos tenían diputados en la Asamblea Nacional por ejemplo, Miguel Enrique Otero, de donde iba a ser diputado de nada, un tipo en verdad gris, sin ningún talento, más allá, que es hijo de un gran revolucionario. Más nada", señaló.

También mencionó el caso de Henrique Capriles quien "fue diputado por un cupo de los medios y lo pusieron de candidato del Zulia, nunca en su vida había visitado el estado Zulia".

Asimismo, subrayó que "los medios aquí eran muy poderosos, y a eso nos enfrentamos en el 2002, cuando el 11 de abril partieron la pantalla de la televisión y ellos los dueños de los medios dirigieron activamente el golpe de Estado".

"Los dueños de los medios se hacían llamar en la cuarta República, el cuarto poder y lo ejercían. Luego comenzaron las cosas ha cambiar, con la llegada de las redes", comentó.

REDACCIÓN MAZO