Fiscal General desmintió que la CPI haya iniciado alguna investigación sobre Venezuela

Fiscal General de la República, Tarek William Saab y el Defensor del Pueblo, Alfredo Ruiz
Cortesía de Ministerio Público

Publicado: 09/11/2020 11:50 AM

El fiscal general de la República Bolivariana de Venezuela, Tarek William Saad, ofreció una rueda de prensa para informar a la opinión pública acerca de la reunión que junto al Defensor del Pueblo, Alfredo Ruiz, sostuvo el pasado miércoles 4 de noviembre con la Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), la señora Fatou Bensouda, en la sede de ese organismo en La Haya.

Saab indicó que durante la reunión se aportaron detalles de los avances del sistema de justicia de Venezuela para sancionar violaciones a los Derechos Humanos (DDHH) y se ratificó  el compromiso del Estado venezolano y sus instituciones para investigar, imputar, acusar y condenar a los responsables de dichas violaciones a los Derechos Humanos; al mismo tiempo que aseguró que la visita se realizó a solicitud del Estado venezolano, para fortalecer lazos con este organismo.

En ese sentido el máximo titular de la acción fiscal aclaró que la Fiscalía de la CPI está analizando dos cuestiones sobre Venezuela. “La llamada Venezuela I, referida a presuntos delitos cometidos desde al menos abril de 2017, en el contexto de manifestaciones y disturbios políticos relacionados. El estudio de este asunto inició en febrero de 2018” 

En este caso se investigan tanto acciones de las fuerzas de seguridad que hayan resultado en violaciones a los derechos humanos, como de actores privados que causaron lesiones y muerte a funcionarios del Estado

Mientras que la denominada Venezuela II, se refiere a presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos “como consecuencia de la aplicación de medidas coercitivas ilícitas adoptadas unilateralmente por el gobierno de los E.E.U.U contra Venezuela, al menos desde el año 2014”.

El fiscal explicó que en este caso se estudian las graves violaciones a los derechos humanos que sufre el pueblo venezolano como consecuencia de las sanciones contra nuestro país.

En razón de esto Saab señaló que la Fiscal Bensouda ratificó que ambas cuestiones Venezuela I y Venezuela II permanecen en examen preliminar con miras a tomar una decisión acerca de si abre una investigación o no. “Es decir, todavía no se ha iniciado una investigación al respecto”.

“En esta etapa preliminar, procede la constructiva colaboración entre las oficinas de ambas fiscalías para aportar información suficiente sobre la actuación de la justicia venezolana”, dijo. 

El fiscal refirió que este encuentro sirvió para reafirmar la disposición de la justicia venezolana de colaborar con la CPI y remitir la información solicitada sobre las investigaciones realizada por el Ministerio Público.

Así mismo, recordó que la competencia de la Corte se limita a los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional y no sustituye la legislación penal de Venezuela, “este tiene un carácter complementario”.

“La Corte solo tiene competencia, de conformidad con el Estatuto de Roma, respecto de: El crimen de genocidio; Los crímenes de lesa humanidad; Los crímenes de guerra; y El crimen de agresión (…) Es decir, que actúa solo cuando la jurisdicción nacional de un país no ha querido investigar crímenes que están bajo su competencia o no han podido hacerlo por determinadas circunstancias”.

Al respecto indicó que si la CPI admitiese que en Venezuela existen delitos que ameriten su competencia, “podremos demostrar fehacientemente que en nuestro país los hechos de violencia y las violaciones a los DDHH se han investigado y en la medida que los responsables han podido ser individualizados, estos han sido sancionados con todo el peso de la Ley”.

Por último, destacó que Venezuela desde sus orígenes ha manifestado su reconocimiento y apoyo a la Corte Penal Internacional y ha hecho aportes para su evolución en beneficio de la justicia internacional.

Comparte esta noticia: