Publicado: 12/08/2026 03:42 PM

LA SAYONA Y LA MUERTE ANÓNIMA DE DOS NIÑOS DEL INAM

(E True, Agaton, 29/03/14; Aporrea, David Fonseca, 18/05/26; Aporrea, Bestalia Ibarra, 09/03/14)

Homicidio Culposo: “El que por imprudencia, negligencia, impericia profesional o inobservancia de los reglamentos y leyes cause la muerte de otra persona será penado con penas de prisión o presidio de seis meses a cinco años (Artículo 409 del Código Penal Venezolano)”.

• Durante el gobierno de Rafael Caldera II (1994-1999), el Instituto Nacional del Menor (INAM) transfirió a la Organización No Gubernamental (ONG) Fundación Atenea la potestad para administrar y velar por el cuidado de menores de edad recluidos en las instalaciones del Correccional Gustavo H Machado. Así mismo el gobierno le otorgó a esta recién creada ONG de maletínuna considerable subvención de Bs. 38.357.756,oo destinada a los altos salarios de sus administradoras. A saber: Corina de Machado y María Corina Machado.
• Todo indica que la cuantiosa cantidad (equivalente hoy a $800.00 anuales) sirvió para cubrir el tren de vida de las Machado, más no para cumplir con lo establecido en la antigua Ley Tutelar del Menor y las normativas del INAM, en cuanto a la obligación de velar por el bienestar, la integridad física y mental, además de la capacitación de los menores, en aras a la reinserción social de los pequeños.
• Durante esta gestión de la Fundación Atenea y estando presente ese día la ingeniera industrial María Corina Machado,dosniños, de cuyos nombres ella no quiere acordarse, fallecieron ahogados en la piscina de aquel albergue, entonces bajo su cuidadoy de su madre, la psicóloga Corina de Machado. Ambas fundadoras de esa millonaria ONG. Esta última ya había fundado con anterioridad otra ONG de maletín denominada Vértice, con fines “caritativos”. A la larga, estas ONG solo han servido de parapeto jurídico para favorecer las ambiciones personales de su hija.
• Todos los indicios acerca de la responsabilidad penal, civil y administrativa de la muerte de los menores apuntan hacia las Machado. Las pistas de los dos menores fallecidos, los rastros del suceso, el expediente judicial (amañado) que sustanció la muerte anónima de dos niños huérfanos, lleva el nombre de ellas. Más aún cuando dichas muertes ocurrieron al amparo de las infames políticas de hacinamiento de menores en centros de reclusión como si fueran depósitos de chatarra humana. El trabajo forzado infantil era parte de la agenda diaria.
• Con el agravante de que tanto el Código Penal, como la jurisprudencia que rige la materia, emanada de la Sala de Casación Penal, taxativamente expresan que en caso de existir más de una víctima, por homicidio o lesiones culposas, las penas a cumplir se duplican y los privilegios procesales no aplican para los indiciados.
• Todo ha sido aparentemente borrado y olvidado. Un lapsus de amnesia total y de neblina mental envuelve sus perturbadas memorias; y más de una vez las ha hecho tartamudear cuando se les toca el espinoso tema. El asunto pica y se extiende, ya que a tenor de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los crímenes que vulneren los Derechos Humanos de Niños, Niñas y Adolescentes no prescriben.
• Por su parte, el gobierno de Caldera II, las autoridades del INAM y los ministros del despacho a cargo de aprobar las jugosas subvenciones en el marco de la “Agenda Venezuela” arroparon el escándalo con un manto de supuesta legalidad e impunidad. Todo quedó en el anonimato.
• Sin embargo, los parámetros que rigen la ciencia de investigación criminal, aplicados en rigor a estas dos muertes prematuras, prevalecen y preguntan: ¿Cuáles son los nombres, los rostros, los datos de la defunción, las autopsias y la determinación de las investigaciones de la policía científica? ¿Quién era la persona responsable de velar por el cuidado de los niños? ¿Quién debió tomar precauciones para evitar accidentes por inmersión? ¿A quién correspondía velar por la integridad física, bienestar y salud de los menores anónimamente ahogados y, ante los ojos de la luz pública, desaparecidos? La respuesta es una sola: La Fundación Atenea y sus directoras, las Machado.
• Se sabe que el día en que los menores se ahogaron en la piscina del precitado correccional, la ingeniera María Corina Machadoestaba presentey había organizado una visita del canal de televisión TELEVEN, la cual fue inmediatamente suspendida. Luego, abandonó para siempre la sede del mismo, donde además había fijado su residencia, decidió desentenderse de todo lo ocurrido, se negó a dar declaraciones a la prensa y se lavó las manos.
• Este accidente fatal ocurrió por negligencia de la Fundación Atenea, en la persona de María Corina Machado quien estuvo presente al momento de las muertes, por no adoptar medidas de seguridad para evitarlas, por la imprudencia de dejarlos solos y la impericia de no tomar todas las precauciones que dichos riesgos significan.
• Poco, o casi nada, se ha investigado sobre la muerte de estos dos niños, quienes anónimamente desaparecieron de la nómina de menores bajo la responsabilidad de la Fundación Atenea, a cambio de lo cual el gobierno en premió y renovó la subvención anual durante la duración de la llamada “Agenda Venezuela” (1993-1998).
• Cuando la Fundación Atenea asumió la administración del Centro Correccional Gustavo Henrique Machado, sobre el INAMyapesaban graves denuncias referentes al estado de abandono de los niños allí albergados, maltrato infantil, trabajos forzados e incluso cursaban acusaciones de suma gravedad con respecto a violaciones ocurridas en el mismo. ¿Qué hizo MCM para detener esto? ¿Qué medidas aplicó en las instalaciones que administró? ¿Aparte de las sumas millonarias que recaudó?
• Fue así como, en el lucrativo negocio de la infancia abandonada, la ingeniera industrial y heredera de la inmensa fortuna de Henrique Machado Zuloaga, dueño de SIVENSA (Reciclaje de Chatarra Ferrosa, S.A.), comenzó a escalar la pirámide de la desmedida ambición por el poder y las millonarias subvenciones que sus parapetos jurídicos (ONG) obtienen, provenientes de grandes empresas nacionales y transnacionales.
• En la red de sus operaciones de lobby, lograron multiplicar el caudal de la multimillonaria Fundación Atenea, con las donaciones de:
  • American Airlines
  • ING Bank
  • PDVSA
  • Air France
  • Ministerio de la Familia (SENIFA)
  • Banco Interamericano de Desarrollo (BID)
  • Embajada de Francia
  • Alcaldía de Chacao
  • RESCARVEN
  • INAM
  • Gobernación del edo. Miranda (Enrique Mendoza)
  • Gobernación del Distrito Federal
  • Alcaldía de Chacao, entre otras numerosas instituciones del sector público y privado

REDACCIÓN MAZO