Alcalde panameño miente y realiza acusación sin ética aprovechando una tragedia

El AirTag no apareció en Monagas porque la ayuda hubiese sido robada. Estaba con una familia sobreviviente del terremoto que perdió su vivienda y se trasladó temporalmente a Maturín para buscar cobijo en casa de familiares, llevando consigo los alimentos y productos de aseo que recibió. 

Por eso resulta indignante que el alcalde de Panamá, Mayer Mizrachi, pretendiera convertir la ubicación de un dispositivo en una acusación mediática, sin verificar primero la realidad humana detrás de esa señal. Una tragedia no puede utilizarse para fabricar sospechas, alimentar titulares ni someter a familias damnificadas a un juicio público. 

Y la pregunta sobre su ética es inevitable. Su padre, Aaron Mizrachi, fue investigado en Panamá dentro del caso SAP, relacionado con sobornos y tráfico de influencias en la contratación de un programa informático para la Caja de Seguro Social por más de 14 millones de dólares. El Juzgado Décimotercero Penal llegó a validar la indagatoria, la detención preventiva y la orden de captura solicitada en ese expediente. Todo eso está documentado y es verificable en portales de noticias panameños. 

Entonces es legítimo cuestionar la moral de quien, teniendo tan cerca antecedentes judiciales de esa gravedad, se siente con autoridad para lanzar acusaciones sin pruebas concluyentes contra un pueblo que atraviesa una tragedia. 

La transparencia no es montar un espectáculo con un AirTag ni convertir el dolor de una familia damnificada en munición política. La transparencia exige verificar, preguntar y respetar la dignidad de las víctimas. Y quien pretende acusar desde la sospecha debería, antes que nada, revisar con honestidad el peso ético de los antecedentes que lo rodean. Porque al final, quien vive viendo ladrones por todas partes quizá esté juzgando desde su propia condición.