Doctrina Monroe y el destino manifiesto estadounidense: el mito sobre la razón (2)

Publicado: 12/06/2026 05:09 PM

En el artículo anterior, se presentó una investigación sobre el origen y el uso de la Doctrina Monroe y el mito del destino manifiesto; en esta oportunidad, traemos los ejemplos sobre cómo estos idearios sirvieron de justificación para causar guerras en la región.

Ambas ideas mutaron con el tiempo para pretender transformarnos en lo que históricamente han denominado el "patio trasero" de Washington.

Para los latinoamericanos, estas doctrinas estadounidenses obstaculizan el desarrollo de relaciones internacionales de respeto soberano, perpetuando una asimetría de poder. El impacto de este binomio ideológico se dividió en tres grandes oleadas de intervenciones y ocupaciones en la región.

Impulsada directamente por estos mitos, durante la era de la expansión territorial del siglo XIX, se buscaba la anexión directa de tierras limítrofes a EEUU utilizando la fuerza militar y, bajo esa expansión ejecutaron, misiones tales como:

• Invasión a México entre 1846 y 1848: México fue despojado del 55% de su territorio, perdiendo los estados de California, Texas, Nuevo México, Arizona, Nevada, Utah y parte de Colorado. Esa una guerra concluyó con el Tratado de Guadalupe Hidalgo.
• Guerra con España en 1898: EEUU intervino en la guerra de independencia de Cuba contra España. Tras la victoria, aplicó la doctrina Monroe para desplazar a la potencia europea, convirtiendo a Puerto Rico en un territorio no incorporado y anexando militarmente a Cuba bajo la Enmienda Platt, que le otorgaba el derecho a intervenir en la isla cuando quisiera.

Bajo la Doctrina Monroe, EEUU protagonizó invasiones con el fin de proteger empresas estadounidenses que operaban en suelos extranjeros, así vimos su actuación en las siguientes intervenciones de carácter comercial:

• Las guerras bananeras y el Corolario Roosevelt entre 1900 y 1930: En 1904, el presidente estadounidense Theodore Roosevelt modificó la Doctrina Monroe para declarar que, si un país latinoamericano tenía problemas financieros o políticos, EEUU tenía el derecho de intervenir militarmente como policía internacional para reordenarlo y proteger los intereses de sus empresas, así pasó en Guatemala con la United Fruit Company.
• Panamá en 1903: EEUU fomentó y apoyó militarmente la separación de Panamá de Colombia a cambio del control absoluto de la zona donde construirían el Canal.
• Ocupación de Nicaragua entre 1912 y 1933: Marines desembarcaron e intervinieron repetidamente para asegurar que el gobierno nicaragüense fuera afín a los intereses banqueros y comerciales de Washington.
• Ocupaciones de Haití entre 1915 y 1934 y de República Dominicana entre 1916 y 1924: Fueron largas invasiones militares directas en la que controlaron sus aduanas, economía e instituciones públicas bajo el pretexto de restaurar el orden.

Más adelante, durante la Guerra Fría, entre 1945 y 1991, en pleno desarrollo de la segunda mitad del siglo XX, la frase "América para los americanos" fue redefinida bajo el lente anticomunista: "América para los capitalistas", de esta manera, cualquier inclinación hacia la izquierda o reforma social en algún país de América Latina era vista como una intromisión extranjera de la Unión Soviética; y ésto violaba la Doctrina Monroe, justificando así, invasiones y golpes de Estado como por ejemplo: 

• Guatemala en 1954: La Agencia Internacional de Inteligencia (CIA) organizó y financió el derrocamiento del presidente Jacobo Árbenz tras implementar una reforma agraria que afectaba los monopolios de la multinacional estadounidense United Fruit Company.
• Cuba y la Invasión a Bahía de Cochinos, en 1961: Fue un intento fallido de invasión militar armada por parte de tropas financiadas por la CIA para derrocar a Fidel Castro.
• Invasión a República Dominicana en 1965: Envío de más de 40 mil marines estadounidenses para aplastar la revolución constitucionalista que buscaba restituir al presidente progresista Juan Bosch.
• Chile y la Operación Cóndor en 1973: EEUU brindó apoyo financiero, político y de inteligencia de la administración de Henry Kissinger al golpe de Estado de Augusto Pinochet contra Salvador Allende, para instaurar dictaduras militares en todo el Cono Sur.
• Invasión a Granada en 1983: Invasión militar directa bajo el mandato de Ronald Reagan para derrocar al gobierno revolucionario de la isla caribeña tras tensiones políticas locales.
• Panamá en 1989: Intervención militar a través de la Operación Causa Justa ordenada por George W. Bush para capturar al dictador Manuel Antonio Noriega, bombardeando barrios civiles como El Chorrillo.

La justificación de EEUU para invadir países latinoamericanos siempre se fundamenta en una supuesta superioridad moral, el cumplimiento de un diseño divino y la necesidad de actuar como el policía del continente para proteger la libertad y el progreso de la región. Desde una perspectiva distorsionada, pretenden presentarse ante el mundo como los hermanos mayores y protectores, causando la pérdida de soberanía local a cambio de una estabilidad controlada.

Parece entonces que EEUU no entiende que los países suramericanos no necesitamos que ningún otro nos tutela, siempre defenderemos nuestra soberanía. 

AMELYREN BASABE/REDACCIÓN MAZO